Kandien työskentelyn rajoittamishankkeen nykytila
STM:n aloitteesta on vihdoin saatu aloitetuksi järkevää keskustelua. Maaliskuun toisella viikolla ministeriössä järjestettiin kuulemistilaisuus, jossa eri tahot olivat edustettuina. Lääkäriliiton ja SML:n kautta saatujen tietojen mukaan kuulemisessa tapahtui seuraava:
-Siirtymäsäännöksiä lievennetään niin, että ainakin kesällä 2007 kandidaatit voivat työskennellä nyt voimassa olevien säännösten mukaan.
- Kandien työskentelyyn liittyvistä ongelmista ja mahdollisesti hoitovirheistä kerätään tilastotietoa ennen muutospäätöksiäarvion sekä kaavailtujen muutosten vaikutuksia arvioidaan järjestelmällisesti
- Tarvetta nostaa terveyskeskuksessa työskentelyn rajaa kannatettiin laajalti ainakin päivystysten osalta, päiväaikainen työskentely voisi tulla kyseeseen 4. vuoden jälkeen riittävän ohjauksen puitteissa
- Tarvetta nostaa sairaaloissa työskentelyn rajaa nykyisestä neljästä vuodesta sen sijaan ei nähty, koska konsultaatiomahdollisuudet ja takapäivystysvalmiudet ovat useissa sairaaloissa hyvät
- Suhtautuminen vuokrayritysten kautta tapahtuvaan sijaisena toimimiseen jakoi mielipiteitä. Lääkäriliiton mielestä ei ole ratkaisevaa, kuka palkan maksaa, kunhan ohjaus ja valvonta on järjestetty Lääkäriliiton ja Medisiinariliiton helmikuun 2006 suosituksen mukaisesti. Selvitystä kaipaa myös se, että sotiiko kielto elinkeinonharjoittamisvapautta tai muuta talouselämän lainsäädöntöä vastaan
- Lääkärityövoimaa tarjoavien yritysten työntekijöillä potilasvahinkoon johtaneita hoitovirheitä on jopa vähemmän kuin valtakunnassa keskimäärin (0,9 potilasvahinkoon johtanutta virhettä 100 000 avoterveydenhuollon potilaskäyntiä kohden vuosina 2003-2006, mikä on huomattavasti vähemmän kuin kansallinen keskiarvo, MedOnen tutkimus). Muita tilastoa siitä kuinka paljon opiskelijat tekevät hoitovirheitä verrattuna laillistettuihin lääkäreihin ei ole esitetty

2 Comments:
Selvennykseksi vielä, että nuo siis olivat vain kuulemistilaisuudessa esitettyjä puheenvuoroja.
Käsittääkseni ainoa konkreettinen päätös oli antaa tämän kesän mennä vanhaan malliin. Sen jälkeen asetus tullaan antamaan, kenties joillakin muutoksilla, mutta kukaan ei vielä tiedä millaisilla.
Hyvä näin? Ehkä, tai todennäköisemmin tyyntä myrskyn edellä. Ajat muuttuvat, kuten aina. Kunnanlääkärin sijaiseksi mentiin ennen kandina ja arvattiin mikä potilasta vaivasi - vakuuttavalla äänenpainolla toki, lääkärin sanan lakia ei epäilty. Mutta ennen tiedettiinkin vähemmän. Ja tiedon määrä vain kasvaa.
Katsotaan kesän jälkeen, mitä tapahtuu. On kurjaa jos yksittäisten henkilöiden virheistä joutuu kärsimään suuri joukko, mutta toisaalta yksittäiset mokat kertovat järjestelmän heikkouksista. Jos jatkossa kandit saavat paremmat mahdollisuudet konsultaatioihin niin hyvä niin.
Päivän pähkinä: Lääkäri ei saa erehtyä. Ihmiset ovat erehtyväisiä. Onko lääkäri ihminen?
Lähetä kommentti
<< Home